科教文卫
中国已成美国头号博士预备学校
“最肥沃的美国博士培养基地”在中国
在今天的美国，如果随机询问一位刚毕业的博士本科是在哪里就读，最可能听到的答案，一定令中国人备感亲切而惊讶：清华大学。
这不是天方夜谭，而是美国政府对全国博士普查的结果。
在历史上，这种情况还是首次出现。
在美国国家科学基金会调查工作专家黛博拉•柯林斯女士的帮助下，本报记者获得了2008年7月刚刚完成的一份《美国大学博士学位获得者综合报告》。
最新的这份报告通过对2006年度全美45596名研究型博士学历背景的分析显示，当今“出产”美国博士最多的三所学校是清华大学571人，北京大学507人，加州大学伯克利分校427人。随后是韩国首尔国立大学、康奈尔大学、密歇根大学安阿伯分校、德克萨斯大学奥斯汀分校、杨百翰大学、加州大学洛杉矶分校、佛罗里达大学、伊利诺伊大学香槟分校。
中国紧追而上的还有，复旦大学和中国科技大学（163人），南京大学（155人），南开大学（147人），上海交通大学（144人）。
“美国研究生教育：头号博士培养学校现在来自中国”，今年7月，美国《科学》以此为题载文，开头便写道：“夏季奥运会下个月才开幕，可中国的大学已经在一项全球高校的重要竞赛中领到了金牌和银牌。”
这家严肃的世界级学术期刊，还将清华北大比作“最肥沃的美国博士培养基地”。该刊还预测，在下一份的十年记录中，清华北大也将在总数上超出。
中国大陆学生更爱走学术之路
在中国、印度等发展中大国，到美国留学人数最多的向来是综合实力最强、知名度最高的大学。
以2006年在美获得博士学位的本科毕业生数量计算，最多的十所中国高校依次是：清华大学、北京大学、台湾大学、复旦大学、中国科技大学、南京大学、南开大学、上海交通大学、浙江大学、武汉大学。除了台大之外，台湾没有一所大学的数量超过50人。香港大学、香港中文大学、香港科技大学总数仅为39人。
世界第二人口大国印度，向来被视为对美“出口”留学生较多的国家。该国仅有两所大学的“出口”数量超过百人——孟买大学153人，德里大学105人。
若以国家和地区统计，最多的是中国大陆4236人，韩国1510人，印度1479人，中国台湾609人，加拿大533人，土耳其430人，日本240人，泰国217人，墨西哥201人，英国198人，罗马尼亚191人，俄罗斯183人，巴西157人。
从第五位开始，许多国家留学人员的总数，甚至不及清华一所学校。
一名北美的清华校友认为，本科毕业生中的博士学位获得者数量体现了“学术追求”。他乐观地指出：“清华学生在美国的学术追求走势喜人，如果这个势头能坚持10~20年，那么在美国学术界将可能有一席之地。”
“海龟”回游逐年渐增
无独有偶，一位清华学生的第一反应是：“难怪清华每年当美国faculty（学者）的人数那么多。”
“真的是预备学堂了……”这是另一种反应。
清华大学的前身始于1911年，由清政府使用美国退还的部分“庚子赔款”而建，初期就是“留美预备学堂”。1925年改称清华大学。
“原来早在2005年，母校就把留美预备学校的特色发挥到天下第一了，三年内保持高速率线性增长”，一名清华大学校友对着清华、伯克利的统计对照图表说，这真是“百味杂陈”的事情。
“不知道什么时候中国能统计一下‘海龟’（海外留学归国人员）的本科学校，希望母校也能排第一。”
不过，实际调查结果可能会加剧类似的忧虑。
根据博士普查，2000年~2005年间，中国大陆（含香港）17763名留美学生获得博士学位后，倾向于继续留在美国的比例为全球之最。2000~2001年达91.4％， 2002~2005年为90.4％。
而在同期所有非美国公民的博士中，倾向于留在美国的平均比例约为70％。全世界只有伊朗、保加利亚、罗马尼亚的调查数字与中国的接近。
据教育部官方统计数据，1978年到2004年底，中国各类出国留学人员总数达81.5万人，留学回国人员总数达19.8万人。以留学生身份出国、选择留在国外的，有61.7万人，比例超过75％。
教育部国际合作与交流司司长助理、出国留学工作处处长张宁说，2007年有4.4万人留学回国，这是“历史新高”。 （张国/文）据9.8.中国青年报
当代作家亲近“当红”网络
网络、作协主席、打擂……近日，这几个原本不相干的词，被盛大网络旗下的起点中文网“绑”在了一起，让不少人既新鲜又吃惊。
一项名为“全国30省（区市）作协主席小说竞赛”的活动，在华语原创文学网站——起点中文网拉开序幕。刘庆邦、谈歌、叶文玲、蒋子龙、杨争光等30位中国当代作家，在网络上以小说形式展开“对决”。明年6月决出胜负，冠军将获10万元奖金。
“活动启动一周，已吸引300万用户前来浏览，单部作品阅读量达10万人。”盛大文学首席执行官侯小强说，发起此次活动，旨在通过人气日增的网络平台，为中国文学注入活力。他分析说，以目前增量的速度来看，截至明年6月，单部作品的网络阅读量可达到数百万人次。
“豪华阵容”登陆网上平台
这一赛事最吸引人们眼球的，是参与“对决”的“豪华阵容”：天津市作协主席蒋子龙、浙江省作协名誉主席叶文玲、深圳市作协副主席杨争光、北京市作协副主席刘庆邦……除了已有的创作实绩外，参赛者作协主席（副主席）的头衔和身份，更为网友所津津乐道。
“这是一项有趣的赛事，勇敢的作协主席们终于站到网络平台上各显神通。他们必须在众目睽睽下，拿出经得住网友检验的过硬作品来，直接接受我们的大检阅。”一位网友兴奋地说。
在网络文学阅读已成为一种新时尚的当下，网络是擂台，更是舞台。据介绍，起点中文网已捧出10多位年收入过百万元的写手，曾在这里活跃的“当年明月”等写手，已成为炙手可热的畅销书作家。因此，也有一些网友很好奇，“30位主席级别的作家莅临年轻写手的平台，水平会平分秋色，还是高下立判，将成为一个疑问。”
传统文学与网络仿若一对“欢喜冤家”，二者的亲密接触其实有着“热闹的开场”。成立于1999年的博库网站，曾雄心勃勃地与王朔、陈村等传统作家签约，但终因网速、稿费等问题，热热闹闹的行动终以失败收场。此后，传统作家与网络少有接触。近年来，博客平台日渐红火，并成长为普通人进行文学抒情的另一个舞台，但大多数传统作家仍然游离于网络之外。
有趣的是，传统文学对网络作家的吸纳却一直没有停止：中国作协向网络写手频频抛出橄榄枝，出版社大量出版网络作家的作品，网络写手成名后纷纷转向传统文学媒介等等。“因此，可否把这次大赛，当作网络向传统作家的一次深情呼唤？”一位网友说。
“作协主席”大都持开放态度
虽然一些网友质疑此次活动有炒作之嫌，但参加比赛的30位作协主席（副主席）对此大都持开放态度。
刘庆邦说：“有人读，才能实现小说的价值。我听说如今在网上阅读的人比读纸媒作品的人还要多。因此我也想试一试，看自己的小说在网上有没有读者缘。”
虽然启动时间不长，但活动已经引发了“纸网能否相容”的大讨论。“从来没有一种媒介能够像今天的网络一样，以如此快捷的速度、如此无垠的边界，影响人类的阅读与思考。”有的网友认为，在这种意义上，重新审定纸本文学明星的才华，对文学创作进行一次网络方式的整合和梳理，很有意义，文学需要经历这样一次“网络洗礼”。
有意思的是，对于传统文学与网络文学的对接与融合，作协主席们也很乐观。
“网络已成为现代社会不可或缺的媒体，传统文学偏安一隅或分庭抗礼意义不大。”山西省作协副主席哲夫说：“相互融会贯通，磨合渗透，或许会催生出新一轮文学繁荣——多一个创作平台，多一扇阅读窗口，多一种文学手段，多一座沟通世界的桥梁，多一条走进灵魂的通道，多一些文化繁荣，多一点个人所得，何乐而不为之？”
网络促成文学大众化
“不要过于强调传统文学与网络文学的区别，实际上，它们只是传播介质有着很大不同，网络文学就是口传文学和纸面文学之后，文学发展的主导性形式。”对于这次传统作家的网上“对决”，关注和研究网络文学近10年的上海大学中文系教授葛红兵有着自己的看法。
葛红兵认为，网络文学是真正的大众写、大众看、大众传播的文学。它打破了严肃文学和通俗文学、专业文学和业余文学传统的地位等级秩序，“这种去精英化之后的文学，更倾向于精神的抚慰，而不是精神的锻造。文学这一‘社会地位’的变化，符合时代发展的需要。同时，我们也不能指望网络一天之内就能拯救文学，它只是让文学适得其所，网络促成文学的大众化，就是这个趋势的证明。”
提及网络文学目前存在的主要问题，葛红兵表示，除了面临一些文学创作的共性问题——如精神品格、创作态度等外，网络文学还有自己特有的问题，如历史太短无法定性，缺乏理论和批评关注，版权和版税制度还不完善，写手队伍鱼龙混杂，等等。
不过，对于网络文学的未来，葛红兵仍然很有信心，“可能还会有相当长的一段时间，网络文学将和纸面文学并存，或许看起来还不如纸面文学高端。但它的未来，就是文学的未来，它会成为文学的新生点。”
江苏省作协副主席储福金也意味深长地说，“网络是未来文学的主要天地。作家都会经历这种转型，既守住现在，也要接触未来。” （李 舫/文） 据9.22.人民日报
核文化不是神秘文化
说起“核”，人们脑海中浮现出的往往是广岛的原子弹、战争、死亡等冷酷或神秘的印象。事实上，在全球和平利用核能的背景下，核电作为一种清洁、高效的能源，正日益走进我们的生活。如果你真的去关注和接触核能相关的企业和机构，你会发现，核文化并不像人们想象的那样神秘，反而是一种开放、透明的文化。
自1954年世界上第一座商业核电站投产以来，核电发展历经50多年。以安全文化为核心的核文化概念的正式提出是在上世纪80年代中后期，最先由国际原子能机构在苏联切尔诺贝利核电站核泄漏事故的分析报告中作为核安全对策提出。随后国际原子能机构出版了《核安全文化》一书，详细论述了核安全文化，认真分析了安全文化的特征以及对决策层、管理层、执行层的不同要求，并且提出了一系列问题和定性指标。
“开放和透明是核文化的一个突出特征。”国家核电技术公司董事长王炳华说，一个核电项目在建设、运行过程中，如果出现一些不安全的事件，一定要做到公开透明。人们常能看到国际媒体上披露某核电站出现核泄漏事件的报道，实际上这些事件都是在可控范围内，没有对公众和环境产生大的影响。但是，按照核文化的要求，只要是发生核泄漏，相关机构就有义务让社会公众了解这是一个什么样的事件，该事件对民众和环境的影响程度到底有多大，应该有什么样的改进措施来避免类似事件再次发生。
这一文化的形成，与核电发展走过的历史，以及核电本身的特殊性都有密切关系。人们常说“核无小事”，如果相关的企业和机构不遵循核文化规则，必然会导致严重的后果。不久前，发生在日本柏崎刈羽核电站的一起事故，发人深省。
2007年7月16日，在日本新潟地区发生的强烈地震中，距离震源9公里处的世界最大核电站柏崎刈羽核电站起火并发生轻微核泄漏。随后的几天中，日本东京电力公司瞒报了柏崎刈羽核电站震后泄漏废水的辐射物含量。尽管后来国际原子能机构核安全专家检查发现，核电站极少量外泄的放射性物质并没有达到影响公众健康和环境安全的“特准极限”，但因其没有如实向管理单位和公众披露，柏崎刈羽核电站被日本官方无限期暂停了生产活动，东京电力公司社长也因此引咎辞职。
时任日本首相的安倍晋三对此批评说：“核电站只有取得公众的信任才能运营。一旦出现什么问题，他们应当全面、迅速地公之于众。他们应该深刻反省这起事故。”
这种开放和透明不仅需要面向政府和社会公众，也需要贯穿于核电企业的运行、管理过程中。王炳华谈起与国家核电合作的一家外国企业的一件小事。有一次，外方制造的一个设备部件，在吊装过程中从高处摔到了地上。对此，外方工程技术人员马上把这个情况通报给上下游单位。“这种做法，我们在跟美国西屋公司等企业合作时也遇到过，他们出了问题，不会捂着盖着，而是会在第一时间，详细地把这个问题是怎么发生的，他们是怎么分析的，得出的结论和改进措施详细地告诉你。”王炳华感慨，这些国际性企业的做法对他很有启发，这些做法体现了核文化所倡导的价值。“敢于面对问题，并不代表能力不行，而恰恰是能力强的表现！”
国家核电技术公司成立于2007年5月22日，到如今还是个一周岁多的“娃娃”。国家核电技术公司党群工作部主任荆玉成告诉记者，当新员工入职后，进行培训的第一课，就是从文化讲起。从“以核为先、以合为贵、以和为本”的“三和”价值观，到核安全文化，以及“策划、程序、修正、卓越”的工作理念，都要从开始就在员工的内心扎根。
从铁道部转行到核电企业，荆玉成表示，最深的体会就是搞核的事业必须讲究一丝不苟，在标准上没有灵活度可言，必须要按固定的轨道、模式和程序来做。“中国人向来讲究把原则性和灵活性相结合，但在核的问题上，只有原则性，没有灵活性，只讲程序和标准。”
走进国家核电技术公司的总部大楼，走廊上不同主题的海报让人忍不住多看几眼。在不少员工的桌子上，都摆着公司内部出版的《和》杂志。荆玉成表示，公司不仅每月给员工发放新编撰的《和》杂志，还通过向全体员工征集公司LOGO设计方案、组织专题研讨会等多种方式来传播企业文化，“我们就是通过不断地熏陶，营造氛围，把核文化内化成每一名员工自己的思想和行为。”荆玉成说。（谢洋 李新玲/文）据9.18.中国青年报
